大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于深圳宠物高空救援服务的问题，于是小编就整理了2个相关介绍深圳宠物高空救援服务的解答，让我们一起看看吧。
深圳一小区现“高空坠狗”砸烂车窗，主人：狗自己跳的, 你怎么看？
我是特别介意楼房养狗的，或许是人各有志吧！但是不管怎么样？既然养狗了，就证明你很喜欢它，就像我们的孩子一样，对它的住行有着不可推卸的责任，做到不扰民，不影响别人的生活，这样我们的大家园就更和谐，更安美丽！***互相礼让，文明出行！
高空坠狗的，法律上分情形处理：
一、人为扔狗的，涉嫌过失犯罪。
二、狗在狗主人家坠楼的，有权直接向狗主人索赔。
三、***设狗在邻居家或者建筑物共有部分（公共区域）坠楼的，不能直接向狗主人索赔，只能先向建筑物的所有人、管理人或者使用人索赔；所有人、管理人或者使用人赔偿后，有权向其他责任人（比如狗主人）追偿。
深圳高空坠窗***，责任方在谁？
谢谢邀请
事情发生在深圳市福田区京基御景华城小区3栋楼下。13日上午9点19分，一名5岁男孩跟妈妈走到水果店门口位置时，忽然从高空坠下一块玻璃窗，瞬间砸在了他身上。
深圳福田公安公共关系部门表示，关于案情，还有待进一步深入调查。而根据警方初步的调查，窗户为意外坠落。
涉事小区不止一次发生坠窗***，早就该引起业主以及物业的足够重视。很显然，之前的一次坠窗***因为没有造成人员伤亡，因此大家都不太在意。但这次砸中男童，教训惨痛，不是什么事情都要等到悲剧发生之后才***取行动。根据现行法律法规，高空坠物造成人员伤亡如果不能确定直接责任方，那么该楼所有业主都将承担责任（除非能自证与此事无关）。目前，涉事小区的住户都很害怕发生下一次坠窗***。害怕不解决问题，该小区的业主和物业单位必须行动起来，进行一次隐患大排查，小区所在地的***相关部门也应该积极监督介入。因为这还不单是小区的内部事务，某种程度上也涉及到公共空间的安全。这样的悲剧不能再上演了！
那么问题来了，这个事故的责任谁负责呢？
根据中国关系学某教授的回答，首先，业主的责任是最主要的，因为物权在他
其次是租客的责任，因为使用权在租客
这事不管责任在那一方，首先最可怜的是小孩子，就一瞬间，才五岁，就这样没啦！特别他母亲这辈子肯定在悔恨中度过，这是多少赔偿都补偿不了的伤痛。
责任怎么划分，物业肯定有责任，必竟是管理中心，虽然说不可能方方面面具到，但你收了物业费，就有责任和义务要做。
业主划分应该占最大，因为你疏忽，导致人命发生，这责任肯定是推卸不了的。
其它如租客，同栋业主要怎么承担相应的民事责任，应该由民政和律师来协商处理。
孩子没啦！希望深圳民政做尽快给家属一个圆满的结果，孩子，天堂没有飞来横祸，安息！
怎么就没人提开发商建筑商的责任呢？比如，交房时质量保证吗？有的东西，质量可以坏但不能致命，比如，窗子时间长了可以关不严实，但是不能从墙上脱落啊，所以，不止发生一次，我认为是开放商的质量问题占主要责任。
这个问题有点专业，研究了一下各方说法，总结如下：
根据《中华人民共和国侵权责任法》（第85条）建筑物，构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
按照上述那就是：房子业主，租客及物业管理应当负有侵权责任。
作为业主方，将房子出租就万事大吉了，没有尽到日常检查维修的义务，疏忽大意。
作为租户，租来的房子，又不是自己的更是懒得打理，好像事不关己高高挂起。谁知道出了问题自己也是要负责的。
作为物业管理处，该小区在前一段时间已经发生过窗户坠落的事故，没有造成伤亡。所以当时物业管理处没有引起重视，加强事故隐患的排查。物业应有管理之责。
另一方面就是看物业和业委会之间的合同细则是怎么样的，责任是怎么样划分的？
再就是业主和租客的租房合同又是怎么样明确责任的？
具体的民事责任划分还是等相关部门在仔细调查后给出明确的答案。
另外有律师提出要给相关责任人入刑事责任，加强对高空坠物的管理。
到此，以上就是小编对于深圳宠物高空救援服务的问题就介绍到这了，希望介绍关于深圳宠物高空救援服务的2点解答对大家有用。
