大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于弥勒宠物店 弥勒宠物服务信息的问题，于是小编就整理了1个相关介绍弥勒宠物店 弥勒宠物服务信息的解答，让我们一起看看吧。
“爱狗人士组织”是否在走向极端化？
极端爱狗者早就极端化了。什么养狗就是善就是爱、众生平等、地球不仅是人类的等牵强附会的言论，别人吃狗肉演绎成消灭狗类，鼓动救流浪狗，鼓动拦狗车，鼓***肉馆闹事，散布狗和人同权、凡事拿狗和人来比较的反智反人类言论，什么狗老公女儿儿子***行为语言，对动物检疫法诋毁等等这些都是极端思想和极端行为！
合法文明养宠物没有问题，人各有所好。但上述种种极端言论和行为，广大人民群众要高度警惕，要坚决***以免毒害我们的思想，撕裂我们的团结，削弱我们的国力！如果是极端爱狗者聚合成为了非法组织，对社会危害性难于预估！
爱狗人士组织不是在走向极端化，而是早已经极端化，并在极端化的邪道上越走越远，越来越极端。
爱狗养狗本身没有错，养花养鸟养狗都是许多人的正常爱好，但仅此而以。把个人爱好绑上爱心文明强加给社会强加给别人，以自己的喜好定善恶，那不仅极端而且邪恶。在法律的框架内，每个人都有选择自已的生活方式和爱好的自由，这是宪法赋予公民的神圣权力，任何组织和个人无权干涉无权剝夺。所以爱狗人士的自由和权力就是好好爱自已的狗，好好养自已的狗，而不是以爱狗之名上高速劫车，到玉林砸店，更不能无端恶毒诅咒把狗当美食的食客。因为你爱狗养狗就要剝夺别人吃狗肉的权力，你有什么资格什么权力去剝夺别人的权力呢？人们只遵从法律约束，爱狗人士却妄图愈越法律用自已的私欲去约束人们，还有比这更极端的霸凌比这更极端的邪恶吗？不论口号多高尚，不论爱心喊得多亢奋，爱狗养狗始终是个人行为个人喜好，永远与善恶无关，相反上高速劫车到玉林砸店涉嫌违法犯罪，应受法律惩处。
我们需要将“爱狗人士”和正常的“爱狗人”区分开。“爱狗人士”指的一开始喜欢狗、反对吃狗的群体，后来以爱心名义做出不法行为的人。而“爱狗人”指的是理性喜欢狗的人。至于爱狗人士养不养土狗，百度百科已经作出了回答：部分爱狗人士只爱外国品种犬，对中华田园犬置之不理（详细可参考百度百科）。
1、以爱狗为名义，反对一些与之意见不合的人，如两名爱狗人士打了北京积水潭一名微博上发表不同意见的医生。
3、高速路上扣了运狗的大货车，强行将宠物狗和土狗分开。将宠物狗运走，将土狗带至郊区释放。
4、多次冲击狗肉屠宰场，打了工作人员，并“劝告”早日回头是岸。
不是在走入极端，是已经走入极端化。***爱心相互攀比。居心叵测，社会上的流浪狗已经成了一个大问题。马云不是很有钱吗？养上十万条狗，试一试。让他也吃不消。何况爱狗人士大部分都是穷***丝。***第一名。爱狗人士，说爱狗的理由有千万条。自己问一下自己现实吗？
关于爱狗人士——爱狗人士的信仰说白了就是：只有自己！唯我独尊！我不是说养狗不好，比如农村养狗，就是看家护院防盗贼。部门养狗就是搜救，破案。盲人养狗是用来导盲，而城市小区养狗是用来干什么？无非是某些空虚人士的精神支柱和肉体工具，除此之外别无任何用处。而爱狗人士说什么狗是人类的朋友，他们却自甘堕落成犬类。嘴巴里嚼着猪牛羊肉，却厚颜***的说动物也是有生命的，要尊重生命。他们口口声声的说，我的狗不咬人，全国各地的狂犬疫苗却打不断。我是文明养狗，然而公园、墙角、人行道狗屎不断，狗尿骚鼻。养狗养的不喜欢了就遗弃，至使流浪狗成群出没，咬人了一个个装傻装死，装无辜，如果狗被虐被杀了，马上跳出来认宗认亲，又哭又闹，为狗狗搭灵棚，送花圈，耍赖闹泼为自己争利益，稍有不从，不是威胁不交物业费，就是寻死上吊！高速公路不仅可以遛狗，而且还成群结队的以爱的名义，违法拦截合法的运送肉狗车辆，为了狗？说白了他们为了自己的那点私心，无所不用其极，干着违反人伦，反道德，反人类的勾当，他们的行为让人嗤之以鼻。明确的讲，这不是爱狗人士，就是一群丧尽人性的异***！
欢迎关注交流！如果你认为观点相近欢迎转发！
到此，以上就是小编对于弥勒宠物店 弥勒宠物服务信息的问题就介绍到这了，希望介绍关于弥勒宠物店 弥勒宠物服务信息的1点解答对大家有用。
