大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于温州宠物善终服务的问题，于是小编就整理了1个相关介绍温州宠物善终服务的解答，让我们一起看看吧。
你认为波浪理论可以用于实战吗？
艾略特的波浪理论也是如此。
它用波浪运动，简洁形象地描绘股市的历史波动，
更重要的是，也为未来市场的运行，预设了思考的框架。
即使否定贬低波浪理论的人也在自觉不自觉地
应用着艾略特的研究成果。
在各种工具的比较中，波浪理论并不落后。
用波浪的思路能方便地观察趋势、结构和形态，
与主力和大众的实际行为是吻合的。
股市是属于随机、混沌、本质非线性过程。所谓理论能不能用于实战，就是这个理论能不能模拟出实际情况，从而做出预判、预测。
目前股市上的一切数学理论，都是“摸象”理论，都只能而且只能“局部有用”。所有数学理论都只是利用随机过程理论、混沌理论和函数论，进行“摸象建模”。
目前股市的多数理论都是从随机过程理论“下手”，把股市看作是一条“稳定流动的数据模式河流”。这种处理方式的前提是，***设股市是平稳随机过程，或者在一段时间内近似看作是平稳随机过程。这样，我们就可把短期内的股市数据关联模式，看作是“漂流”在“股市河流”上的“树枝”；把股市数据用平稳相关性理论进行处理，预测股市数据的短期走势，由历史数据或已发生***，关联、相关预测未来数据的出现或走势。
所有股市的数学理论，只能做短期预测。波浪理论也只能“摸象”短期预测而已。股市上的，无论多么“专专的家”，他只要敢做长期的股市走势预测，他的内心也是发颤的，没什么把握的！基本上是凭经验胡猜而已！像算卦的老道一样，蒙对一次，就“专家一次”，蒙错了只能厚脸皮接着下次“专家”。
作为以交易为生十余年的盘手，我可以负责任地说：
关于波浪理论最厉害的一个观点是：波浪理论本身是有效的，用不好是你没理解波浪理论。
这个理论简直无敌了，跟各种宗教邪教如出一辙：神是万能的，你命不好是因为你信得不虔诚！
一个不能证伪的理论一定是一个谬论，这是最基本的科学素养。
让我来详细说说波浪理论的槽点：
什么是总结，就是根据过去的经验做统计，是一种归纳法思维。
世界上做归纳法思维最厉害的是长期资本管理公司（LTCM），聚集了世界金融界的各种大咖，其中包括诺贝尔经济学家得主，他们根据市场规律得出的模型失败概率百万年不遇，这种水平不比波浪理论厉害？
结果呢？长期资本管理公司最后破产了，把公司干掉的就是百万年不遇的小概率***。
波浪理论发明者试图通过概率观察把市场的波动总结为一种精确的模式，无疑是缺乏基本的科学素养，所以这个发明者从来没在股市里赚到钱。
波浪理论确实是可以用于实际交易的，这一点毋庸置疑，波浪理论是总结了市场的规律性变化，提出的一种基础的理论判断。但波浪理论在运用的过程中，很多人确实会感觉到没有什么作用，书本中讲到的很多经典的图形根本就不存在，或者说你按照标准的图形去判断，根本没有符合标准的，所以很多人对于波浪理论会产生怀疑。这里主要说2点：
第1点，波浪理论适合判断股指，而不适合运用在个股上。波浪理论着眼的是对于股指的判断，因为股指是市场股票的一种***，能够最大限度地克服独特性的波动，能够运用波浪理论去预测方向和走势，但很多人把波浪理论应用于个股，这就是词不达意了，很多个股的走势根本不是按照波浪理论进行的，如果你用波浪的标准理论去生套，当然会存在很大的差别。
第2点，股票市场最大的确定性就是永远变化，而且A股市场情绪化交易比较浓厚，散户的比例比较高，那么也就造成了市场变化万千，虽然波浪理论有标准图形，但在实际的交易中，往往展现的都是各种变异图形，甚至是存在着很多幻想的图形，这就需要我们加强对波浪理论的理解，能够记住各种分型变化，这需要非常强的交易能力和深厚的经验总结，一般的股民是不具备这个能力的，所以从这个维度上来讲，不是波浪理论没有用，而是你没有把它研究的深透，只是被外表的变化所迷惑，无法看清其结构本质。
综上，波浪理论完全可以应用于实战，但一定要运用在股指的判断上，同时要能够拨云见日，能够从复杂的变形中找到其本质规律，这样你才能更好的运用波浪理论去指导交易。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。
到此，以上就是小编对于温州宠物善终服务的问题就介绍到这了，希望介绍关于温州宠物善终服务的1点解答对大家有用。
