大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宠物油画知识讲解图片的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宠物油画知识讲解图片的解答，让我们一起看看吧。
世界名画《裸女和狗》，你如何理解库尔贝的这幅经典之作？
我们古典审美说意境。
境就是景，画的是什么，就这幅画，就是裸女和狗，摆在那儿，就是这个。
意有两个，一个是画家的意，一个是观者的意，画家意完了就交给看画的你了，你就接着意。这幅画你意什么呢？你自己说吧。
17世纪时，意大利艺术家卡拉瓦乔的写实主义油画就震惊了整个西方画坛，到19世纪时，写实主义也同样在法国得到确立和扬名，其中，法国写实主义代表画家库尔贝功不可没，问题来了：世界名画《裸女和狗》，你如何理解库尔贝的这幅经典之作？
库尔贝的经典之作，也是世界名画《裸女和狗》
库尔贝是一个性情古怪的艺术家，将裸女和狗画在同一幅画里，这是很正常的事情，或许别人觉得不正常，因为库尔贝从不用色彩去修饰裸女，将裸女修饰的十分惊艳，《裸女和狗》这幅画里的裸女形象十分邋遢，还不如狗🐶有形象，让人看了瞬间没有食欲，
要解读库尔贝的经典名画《裸女和狗》并不是件让人费劲的事情，因为这幅画是写实主义风格，库尔贝诚实描述了现实世界，在揭示所处时代社会的真实面貌，讲述了画中女主人公身心受到创伤之后的颓废样子，渴望得到慰藉，却又不相信任何人，唯有觉得狗是最忠诚的，
库尔贝的写实主义油画风格，是和其他画家截然不同的，库尔贝的写实主义画风显的沉稳厚重，没有添加任何想象出来的细节，不带“装腔作势”，也不会“无病***”，库尔贝是看到什么就画什么，人物是什么状况，就表达什么状况，从不“理想化”，绝对不会把丑小鸭画成白天鹅，
库尔贝作品《裸女和狗》
库尔贝的《裸女和狗》除了真实反映现实之外，还具有讽刺意味，至于在讽刺什么，这就要看每个人对当时的社会有多了解了，不过，可以肯定一点的是，库尔贝绝对是在讽刺资本家贵族的奢华放荡混乱的生活，除此之外，也是对农村贫困妇女的同情。
作品中的女性不是传统公认的美女标准，却用写实手法，打破了传统浪漫主义审美观，诠释并颂扬了农村女性之美以及特有的女性气息！把裸女与狗勾画得细致入微、淋漓尽致，无悔于法国现实主义绘画***的一幅名作。
画面有裸女和狗，侧面坐地俯身的裸女，狗为一白毛小狗，与人相对。背景灰暗。画家怎么想到去这么安排，不得而知。只能让人乱讲。观者每人有每人的看法。我不喜欢这个作品。
不懂艺术，更不懂绘画艺术，对于油画更一无所知。对于那些欧洲油画的各种派别只是记得些名词。这里也没必要秀一把来班门弄斧了。
我对表现艺术的理解就是作者利用艺术创作（不管是音乐、绘画、诗歌、舞蹈）将自己的思想意识“文化”——艺术表现文化。
第一次见过这幅《裸女和狗》。提问者简介了作者和作品。粗略看了看，表现及其普通。即没有柔美漂亮，也没有******。这个裸女和狗很普通，没什么特别的。于是我就想，作者有病！一定是作者和这个裸女经常在一起厮混，对这个裸女以及其周围的一切（包括那条狗）都太熟了。那个裸女的一举一动，言谈举止以及喜好都了解的一清二楚，并已经融化在了作者自己的血液里了。这副画就是作者信手拈来水到渠成的随随便便的随手之作。于是，展现给我们了一幅经典名著。让后来这些艺术家吤嘘不已。它（作品）的精髓或许就是因为作者太熟了！
为什么西方能盛行“人体艺术”，东方有些人就认为不行？
西方***盛行，中国***不行，完全是东西方文化背景的大相径庭的原因。
西方***盛行，是西方追求人身，思想，艺术创作自由引起的。是有其文化思想意识形态所决定的。
西方古希腊，罗马文化史一直是***神授，相信上帝，一切皆有上帝安排，长期在封闭，禁锢中形成一种万物都是上帝左右的意识形态。一直到了文艺复兴时期，西方从意大利开始，全面否定了神决定一切的思想，全面追求思想精神肉体的解放，一切暴露的人体成了思想解放的外部表现。一切旧思想成了批判对象。
艺术领域从古老的diao塑开始，到西方始的油画艺术，多以写实的直白的***为时尚，一直延续至今。古开放的西方人以***为时尚是顺理成章的。
而***在中国不是艺术，是有伤风化，低俗，不堪入目的观念也是可以理解的。中国自古至今主流观念一直为儒家思想所主导。仁义礼智信，温良恭俭让所浸淫。到后来的程朱理学，女儿经，三纲五常等严重影响，中国的艺术也受其严重影响。中国怎么也不会对***产生兴趣。***思想也是自然而然的。
意识形态不同，自然对一种社会现象的观念不同，审美情趣不同也是可以理解的(认同请关注)。
我认为这与二者的服饰文明、历史历程、社会心理三方面有关。
从西方的艺术样本来看，当时西方的衣服相较于东方来说是比较简陋的，并不能很好地起到蔽体的作用。所以，身体的***是日常生活中的常态。
正是由于这种服饰文明的低级与落后，更能展现男、女身体的不同，其关注点就在于男性的雄壮与女性的温柔，以及对人体的极为细致的观察。
东方的服饰文化受中国影响很早，比如朝鲜半岛在商周之际就已经学会了织作。发达的衣冠掩盖了人体的自然特征，导致东方人很少去关注人体本身。
表现人的艺术作品，多生发于文艺复兴时期。在此之前，是西方千年之久的中世纪。
在宗教的压制之下，人性其实是被忽略的。为了打破这种禁锢，于是西方人把眼光放在了古希腊、古罗马的时代上。
凡是与中世纪对立的，他们都要提倡。于是把并不发达的衣冠文化也作为了人性的袒露。并解释为关注人本身，以此来反对神权。
从过程来看，更像是一种赌气行为。
东方社会历来用道德教化来稳固社会，寻求的是社会各个阶层对同一种规章制度的认同感。
所以，坦身露体是一种不雅的行为，会勾起人们观念里的羞耻之心。这才是一种成熟的社会理念，也符合所有人类从赤身***到用树叶遮羞，再到极为发达的衣冠文化这一历程。
***在西方能盛行，而有些东方人就认为不行。这主要是东西方在文化传统、风俗习惯、思想观念上的差异性所造成。西方人受宗教思想的影响，东方受儒家思想的影响。西方人崇尚***的审美理想，东方人没有***的意识。这种东西方对***观念上的差别，在现阶段是很难改变这种根深蒂固的文化差异。
由于中西方文化思想、传统观念的差异性，导致了我国有些人认为，***很不雅观、伤风败俗、精神污染，这个看法很正常不奇怪，每个国家、每个民族的审美观不同，认识上的差异对所看待的***就有所不同的观点。
在西方***是一种神圣而崇高的艺术审美。从古希腊的奥林匹克体育运动会，体育运动是一种提高人们精神面貌的活动。而参加体育运动的人以***参与体育比赛，通过体育运动会的比赛，人们不但看到了竞争激烈的体育比赛，而且还欣赏到运动员***的健美的肌肉，具有***的审美享受。
在当代我国由于受传统文化的影响，***让有些人感觉不雅观接受不了，不符合我国的传统观念。在西方人的观念中这个不算什么事，这就是中西方文化的差异性的区别。随着时代的发展，东方人的思想观念上也在改变，这种东西方人对待***观念上的差距就会越来越小。
有关***的解读，一直存在争议，有人认为***是最神圣伟大的艺术，有人认为***裸的人体雕塑、人体绘画、人体摄影是低俗***的，而并不是艺术，当然了，无论是艺术，还是***，这只是人们思想观念的问题，和艺术认知没关系，问题来了：为什么西方能盛行“***”，东方有些人就认为不行？
***在西方盛行，在东方却不能
艺术是一个不断继承和传承的过程，现在最盛行的***，当属绘画中的人体油画了，人体油画便于创作和收藏，人体雕塑的创作难度大，人体摄影的创作又缺乏了一些乐趣；开篇简单提到了，“人体”无论是艺术，还是***，这只是人们思想观念的问题，和人们的艺术认知没关有关系，
不管是人体雕塑、人体油画或是人体摄影，至少我们要承认它们都已“赤身***”，把***画看成是***画，这情有可原，这是人的本能反应，所以，也不要强人所难，非得要全世界的人都认为***油画是***，画作中的人没穿衣服就是没穿衣服，不要非得认为这是高尚的艺术，有本事的话，让一个活人赤身***在街上行走，绝对会被说是低俗***，
经过上述的简单叙述，就容易理解了，之所以西方能盛行“***”，那是西方人把赤身***的油画看作是高尚艺术，艺术自然就被推崇；东方不能盛行“***”，那是因为东方大部分人把赤身***的油画看作是低俗***，***自然就会被打压，
又由于西方世界在旧石器时代就有人体雕塑了，古希腊罗马时期是人体雕塑的高峰期，这也促使人体油画可以在文艺复兴时期生存下来，而且人体油画对文艺复兴运动起着重要作用，人体油画的价值被肯定，所以理所应当人体油画一直被传承下来；而东方的中国哪怕是在雕塑高峰的秦汉时代都几乎没有***裸的人体雕塑出现，可以这么认为人体雕塑在中国美术史上是一片空白的，当人体油画出现在中国，就像是一个新鲜事物，任何新鲜事物刚开始都会受质疑、受排挤，更何况，人体油画对中国文化的发展也没起什么作用，自然就无法盛行了。
到此，以上就是小编对于宠物油画知识讲解图片的问题就介绍到这了，希望介绍关于宠物油画知识讲解图片的2点解答对大家有用。
