大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阳原宠物安葬服务的问题，于是小编就整理了1个相关介绍阳原宠物安葬服务的解答，让我们一起看看吧。
如何评价隐太子李建成？
李世民的哥哥李建成没有想象中的那么不堪。从历史上看，李渊是在公元617年11月成为了唐王，李建成便是世子。第二年5月，李渊称帝，李建成6月就成为了皇太子。从时间点上来看，李渊对李建成是满意的，否则不会马上立他为世子、太子。
由于李建成是皇太子，是国家的储君，因此多是深居京城以辅佐李渊。这种情况下，李世民在外建功立业，立下了不世之功。
即使如此，李渊依然无意废除李建成。站在李渊的角度来看，李建成是长子，有没有明显的过错，能力也不差（当然比不了李世民）。因此，他是支持李建成的，所以一直在居中调和李建成和李世民的关系。
从古代的礼法来看，李建成是长兄，又是储君，是名正言顺***的继承人，加上还有皇帝李渊的支持，等待下去对他有利，所以史书中记载李建成如何通过各种阴谋手段谋害李世民多半不符合事实。
对于这一点，从李建成的洗马魏征和李世民的对话就能够看出来：
魏征曾经劝说李建成杀掉李世民，可是李建成并不愿意这样做。可见，在李建成看来，是有办法解决兄弟之争的，不必***取最极端的方式——杀掉自己的弟弟李世民。
实际上在李建成和李世民二人的关系上，李世民是不利的，处于被动的。因为名义上李渊和李建成的权力比李世民大，可以解除李世民兵权，慢慢削弱李世民的势力。
谢邀。一次次的***，一场场腥风血雨的宫廷***反复证明"成王败寇"的道理—历史是胜利者写的。而李建成不过是众多实例中的一个。
现西安博物院藏有李建成墓志，从中可以略知一二。。李建成墓志盖为盝顶形，阳文篆书“***故息王墓志之铭”。志为方形，边长52厘米，高11厘米，四侧无纹饰。其志文仅55字：“***故息隐王墓志王讳建成武德九年六月四日薨於京师粤以贞观二年岁次戊子正月己酉朔十三日辛酉葬於雍州长安县之高阳原”。内容仅记载死者名字、谥号、死亡时间、下葬时间和地点，没有一般墓志应记载的生平、功绩、评价等。
《旧唐书.建成传》说建成当了皇太子后，“高祖忧其不娴政书，每令习时事，自非军国大务，悉委决之”，用今天的话来说，就是让建成主持日常工作，学习做皇帝。而史书即使按太宗李世民定的调子多作改窜，也找不到建成此时在政事上弄得如何糟的话。相反，倒可以知道建成在这方面的经验至少要比李世民丰富得多。”
其实，与其说要评价李建成，还不如说如何评价李世民以及"玄武门之变"。至于李建成，犹如武则天的无字碑，平庸也好，睿智也罢，只能在上天的某个地方静静的看着他亲兄弟的所作所为了。
大多数研究者认为玄武门之变属于唐初统治阶级内部争权夺利的斗争，具体而言，有的说是“争夺皇位的斗争”，有的说是“太子李建成与秦王李世民争夺皇位继承的斗争”，有的说是因“储位之争”而导致的“家庭变故”，还有的说是“杀兄逼父”的行为。但也有些学者把玄武门之变看作一种社会政治斗争，说是“进步倾向代替腐朽倾向”的“行动”，又说是“改革”势力战胜“保守”势力的斗争。还说是主要由“出身于社会中下层”的“谋臣猛将”组成的李世民集团“同主要由宗亲贵戚和隋旧官僚组成的李建成集团”之间的政治斗争。另有一种折衷的说法，认为就其性质而言是争权夺利的，但唐太宗的胜利在客观上对唐初社会历史的发展起着积极作用，所以，既不能笼统地加以完全否定，也不可简单地加以全面肯定。
爱也好，恨也罢，这就是历史。
是一位被严重歪曲的历史人物，李建成在唐朝的建立和统一步伐中可谓是功勋卓著，，在李渊太原起兵时李建成就已经是独当一面，在治国安邦上也有实力，看当年太子府的幕僚可谓是人才济济，就说明李建成也是具备一代明君的实力和潜质的，可惜造化弄人，在玄武门***中不敌李世民，成了成王败寇的反面教材。
李建成显然是被后世史书抹黑的历史人物之一，毕竟千古一帝李世民要证明自己逆取顺守，只能多去抹黑自己父兄，把更多功劳放在自己身上。
说几个现在基本可以确认的事实，大业十三年（617年）建成28岁，李渊被任命为太原留守，时李建成携领家属在河东居住，李渊令李建成在河东秘密结交有才能的人。同年李渊起兵之前必须等着建成从河东赶来汇合才正式行动，足证起兵之初建成的作用。
李渊起兵初期的主将是建成，西河之战建成独自领兵九天功成，霍邑之战建成，世民，李渊各领一军，功劳相当。攻入长安的战斗中是建成的部下第一个登上长安城。
唐朝建立后建成作为太子主要是坐镇中枢，明面上的军功不多。但建成在世民与王世充和窦建德大战于关东时镇守蒲州，有效的防备了突厥入侵，避免了两线作战。
建成于公元622年彻底平定刘黑闼。于魏州大获全胜，擒斩刘黑闼，平定山东。后在防备突厥入寇方面作用不小。比较汉朝，刘邦以主抓后勤的萧何为首功，其实建成作为太子于后谋划的功劳不小。
李渊其实一直很满意建成作为太子，后期为保证建成顺利接班开始削弱秦王府势力。秦王府兵将陆续划给元吉节制，并把秦王府谋士如房玄龄杜如晦等外放。玄武门之变是世民在合法手段已经没有机会扳倒建成的情况下孤注一掷的选择，只不过成功杀死建成元吉，控制李渊。
综合来说建成是一个优秀的开国太子和，只不过人生遇到了开挂的世民而已。
由于李建成是历史中的失败者，他的为人如何在新旧两本唐书中基本都记载为是个一无是处，无才无能的人。那么李建成其为人到底如何呢？
我们不妨来看看历史上怎么评价他的：
1、李世民亲信温大雅评价：“太子及王俱禀圣略，倾财赈施，卑身下士。逮乎鬻缯博徒，监门厮养，一技可称，一艺可取，与之抗礼，未尝云倦。故得士庶之心，无不至者。”
2、《旧唐书》的署名刘昫评价：“建成残忍，岂主鬯之才。有功曰祖，有德曰宗。建成、元吉，实为二凶。中外交构，人神不容。”
3、明末王夫之评价：“太原之起，虽由秦王，而建成分将以响长安，功虽不逮，固协谋而戮力与偕矣”。
4、著名学者陈寅恪评价：“然高祖起兵太原，李建成即与太宗各领一军。及为太子，其所用官僚如王珪、魏徵之流即后来佐成贞观之治的名臣，可知李建成亦为才智之人。”
以下是我的个人评价：
李建成太子其实是个可怜的人，他本是个识人识才的贤能之人，身边有王珪、魏征这样的贤能人士，如果真的是一无是处，魏征为何不早早的投靠李世民。难道不怕在两兄弟的争端之中送了性命，魏征至少不会是个不会知道跟随的“主公”是个怎样的人的傻子吧。
到此，以上就是小编对于阳原宠物安葬服务的问题就介绍到这了，希望介绍关于阳原宠物安葬服务的1点解答对大家有用。
